O Datafolha apontava Flávio Bolsonaro com 51% dos votos válidos contra 49% de Lula na eleição de 2026 — uma diferença de apenas dois pontos, pequena demais para garantir vitória. O levantamento anterior do instituto já registrava empate técnico entre os dois. A coluna publicada no Jornal de Brasília lembra que as pesquisas já erraram de forma expressiva antes: em 2022, o Datafolha atribuía 36% dos votos a Jair Bolsonaro no primeiro turno e ele terminou com 43,20% — um erro de 7,2 pontos percentuais, mais de três vezes a diferença que separava Lula e Flávio nas pesquisas de 2026. Em São Paulo, Tarcísio de Freitas aparecia dez pontos atrás de Fernando Haddad e terminou o primeiro turno quase sete pontos à frente. O próprio Datafolha mostrava Lula com 52% entre eleitores de média ou baixa propensão de comparecer às urnas. Entre os de alta propensão, Flávio tinha os mesmos 52%. Se a participação real dos grupos contrariou as expectativas, a vantagem anunciada poderia desaparecer. Após a derrota, Flávio Bolsonaro decidiu pedir a anulação da eleição. O pretexto foi um pedido do PT para prorrogar o prazo de funcionamento das seções eleitorais — um pedido idêntico ao feito pelo próprio PL. A coluna aponta que pesquisa não tem valor jurídico como prova de fraude, pois mede preferências em amostras, enquanto a Justiça Eleitoral apura votos efetivamente depositados. Segundo o texto, uma contestação precisa apresentar fatos concretos e provas de irregularidades — a surpresa com o resultado não substitui evidências.